「體重計抽檢　部分準確度不足」記者會

近年來減肥蔚為風尚，不分男女老少，「量體重」成為大事一件，有人晨起量，有人睡前量，有人照三餐量，但體重計誠實與否無法從外觀看出來，因此消基會針對市售體重計進行測試，供消費者參考。 採樣 本次採樣時間係於民國95年4月底至5月初，於大台北地區各量販店、電氣行、藥妝店及醫療器材行等地購買，共計24件樣品，其中電子式（又稱數字式）體重計有9台，機械式體重計有15台，樣品的最大秤量由120～150 公斤不等；以最小刻度（即解析度）作區分，電子式體重計的最小刻度多半是0.1 公斤或0.5 公斤，機械式體重計的最小刻度則多半是0.5 公斤或1 公斤。 調查與測試結果（請見附表） 一、樣品價格介於89～1,290元之間 本次購買的體重計，價格介於89元至1,290元之間；電子式體重計的平均價格大約是機械式體重計的3.5倍。電子式體重計中最便宜的是7號「????體重計」499元，最貴的是6號「MBO冷光玻璃體重計」1,290元。機械式體重計，最便宜的是22號「大潤發體重計」89元，最貴的是16號「Doraemon體重器」520元。 二、有12件樣品標示不符規定 依商品標示法第九條的規定，體重計應標示項目有「商品名稱」、「生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地」（屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址）、「商品內容：1.主要成分或材料；2.淨重、容量、數量或度量等」、「國曆或西曆製造日期」。 結果發現24台體重計中，竟有12件標示不符規定，其中有9件樣品未標示原產地，而有標示產地的15件體重計均是中國製造。 此外，本次測試發現許多體重計的標示都在外盒上，雖然未違反法令規定，但是考量消費者使用習慣，外盒多半會丟棄，若是遇到問題，就無管道詢問，因此建議廠商在本體上也加上標示，體貼消費者。 三、有5件樣品準確度不足 選購體重計時，除了價格外，準確度是消費者最關心的，不準的體重計將失去測量的目的。 測試係於20～100公斤範圍內，選定6種不同的重量秤量，英國標準規定80 公斤以下誤差0.5 公斤，80～100 公斤誤差1 公斤，結果發現20號「豹紋體重計」、21號「MaxCare」、22號「大潤發體重計」、23號「三隻小貓體重計」、24號「三箭牌卡通象體重計」超過容許誤差；其中誤差較多的是22號「大潤發體重計」、23號「三隻小貓體重計」及24號「三箭牌卡通象體重計」，秤量時約有2公斤的誤差。 測試中也發現，大約有6成的體重計，測量出來的結果會比實際體重輕。 四、有1件樣品重複性不好 測試重複性的目的可以了解體重計的穩定程度；當相同的砝碼，多次放在體重計上秤量，每次得到的結果若都一致，就表示體重計的穩定性很好，如果相同的砝碼，多次秤量的結果，有時偏重有時偏輕，就表示體重計的穩定性不夠。 結果發現11號「健康秤」重複性不好，多次秤量相差達到2公斤。 五、偏載測試，4件有差值 秤體重時，有時難免會站歪了，而偏向一邊，偏載測試的目的在於了解重量偏向某一角落時，體重計是否還能正確反應出體重。 測試時依次將標準砝碼放在體重計面板的中央及邊緣，再記錄顯示的重量，砝碼重與顯示重這二種重量相差愈少愈好。 結果發現19號「Terraillon體重計」、21號「MaxCare」、23號「三隻小貓體重計」、24號「三箭牌卡通象體重計」差值較多，如果站歪了最少會有1.5公斤左右的差值。 六、有4件樣品使用後準確度不足 使用後準確度測試係模擬一家4口人，每人每天秤量1次，使用3年後體重計的準確情形。參考英國的標準，秤量80 公斤以下，容許誤差是0.75 公斤，80～100 公斤的容許誤差是1.5 公斤，結果發現20號「豹紋體重計」、22號「大潤發體重計」、23號「三隻小貓體重計」、24號「三箭牌卡通象體重計」超過0.75 公斤或1.5 公斤，其中以22號「大潤發體重計」的誤差較大。 七、電池使用次數應列為選購考量 電子式體重計使用電池作為能源，如果更換電池的頻率太高，不僅麻煩，還會造成垃圾量的增加，因此消費者購買電子式體重計時，必須把使用次數須列入考量。 測試發現8號「優質型電子體重計」，使用約3,000次就需更換電池了，而4號「妙管家玻璃電子體重計」大約使用4,400次就需更換新電池，是更換頻率較高的體重計，其他的電子式體重計則是使用超過4,400次仍不需更換電池。 而6號「MBO冷光玻璃體重計」所使用的電池，市面上並不多見，購買時要多花一些功夫尋找。 八、使用方便程度各有差異 1.體重計面板大小：體重計面板如果太小，極可能導致重心不穩而向前傾或向後仰。本次測試的體重計中，7號「????體重計」面板長寬21×27公分、13號「幸運蛋體重計」面板長寬20×28公分、19號「Terraillon體重計」面板長寬24×24.5公分，是面板較小的，年長者使用時須特別謹慎。 2.等待時間：電子式體重計開機後一定時間內，如果沒有荷重，就會自動關機，消費者若沒有在時間內站上體重計，就必須重新開機。 其中等待時間最短的是3號「LCD體重計」，約5秒鐘內必須站上體重計，否則就會關機，使用時會覺得時間過於緊湊，對行動遲緩或年長者更不方便，建議廠商將等待時間延長到7或8秒，比較不會有急迫感。 3.顯示時間：站上體重計後，體重會顯示出來，如果顯示的時間太短，消費者還沒看清楚數字就消失了，必須重新再來一次，徒增不便。本次測試的電子式體重計，以2號「TAYLOR數位式冷光液晶體重計」超過25秒的顯示時間最久，而3號「LCD體重計」及8號「優質型電子體重計」約5秒的顯示時間較短，建議消費者選購前要實際體驗一下數字的顯示時間。 4.是否方便判讀：顯示字體的大小、字體粗細、刻度間隔寬窄、對比程度等，都會影響判讀方便性。 英國標準BS 6624（1985）中規定，最小刻度間隔應大於1.25 毫米（mm），如果間隔過密，判讀時容易眼花撩亂，本次測試的機械式體重計，間隔皆大於1.25 毫米。 電子式體重計則以9號「TANITA電子體重計」的字體較大，對比明顯、顯示最清楚。 5.清潔難易度：體重計面板的設計直接影響清潔難易，玻璃材質面板是近年來新發展出的設計，外型美觀、髒污清潔容易，但弄濕容易滑倒，可能導致危險，提醒有老年人或幼兒的家庭購買時要斟酌。 結論 現代人重視外型，且過度肥胖也有引發慢性疾病的隱憂。一台準確的體重計可以誠實反應目前的體重，作為了解身體狀況的指標。 體重計目前國內無相關的品質規定，但若參照英國標準，24台中有5台準確度超過參考標準，廠商還是有很大的改善空間。其次體重計的標示情形普遍不理想，有12台不符商品標示法的規定，是廠商亟需改進之處。 本次測試結果，電子式體重計以1號「CAMRY玻璃電子體重計」、2號「TAYLOR數位式冷光液晶體重計」及9號「TANITA電子體重計」無論是在準確度、重複性、偏載及使用後準確度各方面，表現皆較好；機械式體重計以10號「TANITA體重計」及12號「EKS 機械體重計」的整體表現較好。 消費者選購電子式或機械式體重計，可以考慮以下幾個要素： 1.本次測試發現電子式體重計較精密，只要體重稍有變化都能量得出來，如果想要精確瞭解體重些微的變化，可以選擇電子式體重計。 2.體重計的精密度，是影響售價的主要因素，刻度愈精密，售價會愈高。電子式體重計的平均單價較高，消費者可自行斟酌。 文章來源：http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=706 財團法人中華民國消費者文教基金會